| 應城人民法院審理一起合伙詐騙罪 |
| 應城網(wǎng) 2012-7-17 |
|
|
|
|
|
應城網(wǎng)7月16日訊：近日，應城人民法院審理一起利用推銷電腦讀卡器與人平分利潤為餌，騙取他人錢款的案件，以詐騙罪判處被告人代某某有期徒刑二年，并處罰金人民幣6000元，判處被告人程某某有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣5000元.
2011年10月20日，代某某、程某某和甘某某、李某（另案處理）商議到應城詐騙作案.當日上午，李某駕車將三人帶至應城，按計劃，由甘某某冒充推銷電腦讀卡器的外地人，在人行道上向應城市居民郭某某“問路”，并請其幫助銷售電腦讀卡器平分利潤.隨即，假稱自己是應城市稅務局干部的代某某上前告知自己可以幫助銷售，在騙取郭某某信任后，將其帶至工商銀行應城市支行營業(yè)部附近，見到冒充該行夏主任的程某某.程某某佯稱工商銀行需要這種電腦讀卡器，但需賣方在銀行戶頭內有8萬元保證金才能轉賬付款，代某某遂提議由自己拿54000元，郭某某拿26000元一起開戶存入保證金.待郭某某取出26000元交給程某某后，被告人一伙借機逃走，所獲贓款被其平分.
案發(fā)后，被告人代某某、程某某親屬各幫其退贓13000元.
應城人民法院經(jīng)審理認為，被告人代某某、程某某同他人糾合一起，以非法占有為目的，采取虛構事實的手段，騙取他人數(shù)額較大的財物，其行為已構成詐騙罪，屬共同犯罪.二人當庭自愿認罪，其親屬在案發(fā)后代為退出全部贓款，均具有酌定從輕處罰情節(jié).但被告人代某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬累犯，具有法定從重處罰情節(jié)；被告人代某某、程某某屬流竄作案，又具有酌定從重處罰情節(jié).遂作出上述判決.（魏 丹）
|
|
【打印新聞】
【關閉窗口】
|
|
|
|
