| 市法院成功執(zhí)行一起纏執(zhí)案件 |
| 應(yīng)城網(wǎng) 2008-8-1 |
|
|
|
|
|
應(yīng)城網(wǎng)訊：近日，一起交通事故人身?yè)p害賠償案的死者王某的母親及妻子一起到應(yīng)城人民法院領(lǐng)取賠償款后，面對(duì)兩名執(zhí)行法官流下了感激的淚水。至此，一起纏執(zhí)近兩年的案件在應(yīng)城人民法院執(zhí)行法官的努力下成功和解結(jié)案。
2006年7月，段某推自行車負(fù)載斜行橫過(guò)公路與王某駕駛的助力車相撞，造成王某搶救無(wú)效死亡。事故發(fā)生后，市交警部門(mén)對(duì)這起交通事故作出了交通事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定王某負(fù)主要責(zé)任，段某負(fù)次要責(zé)任。為此，死者王某的母親汪某和妻子董某訴至法院，要求段某賠償損失331419元。此案經(jīng)應(yīng)城人民法院審理后，判決段某賠償死者家屬65948.69元。
判決生效后，汪某、董某申請(qǐng)執(zhí)行，段某以年事已高，自己也受傷且無(wú)履行能力為由，拒不執(zhí)行。兩年來(lái)，應(yīng)城人民法院執(zhí)行法官多次找段某執(zhí)行，并通過(guò)段某所在的村委會(huì)做工作，段某總是采取回避的態(tài)度，執(zhí)行工作毫無(wú)進(jìn)展。為此汪某、董某多次到法院纏執(zhí)，并將情況反映到應(yīng)城網(wǎng)“市長(zhǎng)信箱”。2007年9月，法院對(duì)段某實(shí)施司法拘留15天，段某妻子卻到法院尋死放潑，揚(yáng)言“如不放回她家老頭，就死在法院”。此后幾個(gè)月,執(zhí)行人員繼續(xù)對(duì)段某及其妻子曉之以理，動(dòng)之以情，耐心宣講有關(guān)法律知識(shí)，講明死者王某家中實(shí)際困難，并多次找村組織爭(zhēng)取村干部幫助解決，終于使段某態(tài)度有所轉(zhuǎn)變，表示一定積極想辦法履行義務(wù)。與此同時(shí)，執(zhí)行法官也向申請(qǐng)人認(rèn)真分析了段某的實(shí)際履行能力，使申請(qǐng)人深刻認(rèn)識(shí)到此案執(zhí)行的難度,表示愿意與被執(zhí)行人和解。
7月14日，汪某、董某與段某主動(dòng)找到法院自行達(dá)成和解協(xié)議，段某按和解協(xié)議內(nèi)容將賠償款當(dāng)庭交到汪某、董某手中。（法 信）
|
|
【打印新聞】
【關(guān)閉窗口】
|
|
 |
|
|
