| 林業(yè)承包合同期限未滿引紛爭 應(yīng)城法院即收即調(diào)一朝化解 |
| 應(yīng)城網(wǎng) 2011-1-29 |
|
|
|
|
|
應(yīng)城網(wǎng)訊（通訊員周明）：近日，盡管天氣異常寒冷，但應(yīng)城市楊河鎮(zhèn)某村村民何某手捧2萬余元的補(bǔ)償款，心里暖烘烘的。因?yàn)樵趹?yīng)城市人民法院立案庭主持調(diào)解下，何某與應(yīng)城市楊河鎮(zhèn)某村委會(huì)一起長達(dá)5年之久的山林承包合同糾紛得到化解。
1984年6月何某之父與應(yīng)城市楊河鎮(zhèn)某村村委會(huì)簽訂了一份山林承包合同，期限為30年，并對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)作了約定。2005年何父去世，次年，村委會(huì)即將山林承包給了第三人。何某認(rèn)為村委會(huì)此舉侵犯了自己的合法權(quán)益，遂向有關(guān)部門反映情況，要求賠償。鎮(zhèn)村兩級(jí)組織和有關(guān)部門多次做雙方工作，但由于糾紛時(shí)間長、意見分歧大，雙方始終不能達(dá)成協(xié)議。2011年1月18日，何某到應(yīng)城市人民法院起訴，要求村委會(huì)繼續(xù)履行合同，并賠償其各項(xiàng)損失9萬余元。
立案庭法官了解案情后，考慮到春節(jié)臨近，如果按正常程序移送業(yè)務(wù)庭審理，不僅結(jié)案周期長，不能及時(shí)解決矛盾糾紛，而且可能引發(fā)不穩(wěn)定因素。因此，決定特事特辦，進(jìn)行庭前調(diào)解，力爭在春節(jié)前把問題解決好。立案庭法官迅速與當(dāng)?shù)攸h委政府聯(lián)系溝通，并于當(dāng)天趕赴楊河，召集雙方當(dāng)事人當(dāng)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)解。一方面，要求雙方以和為貴，既要尊重歷史、尊重事實(shí)，又要考慮現(xiàn)狀，設(shè)身處地為對(duì)方著想；另一方面，針對(duì)年關(guān)將近，勸說雙方不要耗費(fèi)時(shí)間和精力，且大家同住一村，低頭不見抬頭見，在補(bǔ)償款的數(shù)額上都各讓一步。通過耐心細(xì)致地工作，雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由村委會(huì)一次性給予何某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款22000元，雙方終結(jié)原合同。 |
|
【打印新聞】
【關(guān)閉窗口】
|
|
 |
|
|
